ГОЛЬФ.РУ
http://forum.golf.ru/

LET our girls play!
http://forum.golf.ru/viewtopic.php?f=3&t=3289
Страница 3 из 17

Автор:  Den [ Чт дек 15, 2011 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь Затравкин писал(а):
Если вы профессионал в России, то ваши возможности по участию в турнирах сильно ограничены.

А если вы любитель, то они безграничны и невероятно полезны )))

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Burner TP писал(а):
Пока Вы тут базарите ...
Уважаемый Бёрнер ТП, если Вы вдруг запамятовали: "базарить" (по делу и без него) и есть основная функция этого форума. А за Марией мы и так следим, и про двадцатку Вы тут поспешили: как бы не сглазить.

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

Den писал(а):
Игорь Затравкин писал(а):
Если вы профессионал в России, то ваши возможности по участию в турнирах сильно ограничены.

А если вы любитель, то они безграничны и невероятно полезны )))
В Вашем случае, уважаемый Ден, нет, а в случае с Верой Шиманской - да.

Автор:  Den [ Чт дек 15, 2011 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

А в случае с Шиманской имеет смысл вести речь о России? ))

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

А в случае с Верчёновой?

Автор:  Den [ Чт дек 15, 2011 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

В чем они себя ограничили, что должны жалеть о преждевременной потере любительского статуса? Где бы им стоило много и долго поиграть, чтобы задержаться в любителях?

Смысл участия в любительских турнирах может быть разве что в том, что оно дешевле и там проще занять место повыше. И таким способом можно оправдать небольшие деньги какого-нибудь маленького спонсора, который их на это дело выделяет. Ну можно еще немножко уверенности приобрести, что ты там высокие места занимаешь. В спортивном же смысле, всегда лучше, что тебя будут изредка возить мордой об асфальт мастеровитые профики, чем постоянно набираться сомнительного опыта с такими же любителями, как сам. А уж если ты еще и в средствах не ограничен особо, то ваще никакого смысла засиживаться в любителях нет. Это как раз тот случай, когда опыт можно купить за деньги. Играть-то они умеют, осталось научиться играть хорошо. Разве не проще и быстрее сделать это рядом с профи?

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

Den писал(а):
В чем они себя ограничили, ...
Не "они", Ден, а "она". У Верчёновой была долгая и успешная карьера любителя и переход её в профессионалы - закономерный, логичный этап, чего никак нельзя сказать о Шиманской.

Автор:  Den [ Чт дек 15, 2011 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

И все же. Какие турниры Она упускает?

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Иван Липко писал(а):
...

Сам-то ты как - в ЭПД туре уже забронировал место?
Забронировал. Если хочешь (и можешь), поехали со мной: поможешь, сам поиграешь (тренировочные раунды) и потренируешься (мячи на рэйндже бесплатно) и недорого всё обойдётся: 1500 евро почти месяц (проживание и питание).

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Den писал(а):
И все же. Какие турниры Она упускает?
Извините, Ден, это не грубость в Ваш адрес, а цитата из фильма "С лёгким паром..":

"Ну какой же Вы тупой!"

Автор:  Den [ Чт дек 15, 2011 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Даааа, весомый аргумент))) Умение понимать, Игорь, зависит иключительно от способности объяснять;) Трененру стоило бы обладать такими навыками))

Автор:  Игорь Затравкин [ Чт дек 15, 2011 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

Den писал(а):
Даааа, весомый аргумент))) Умение понимать, Игорь, зависит иключительно от способности объяснять;) Трененру стоило бы обладать такими навыками))
А чего здесь аргументировать. В данном случае у Вас просто отсутствует элементарная информированность, и взаимосвязь "понимать-объяснять" здесь не причём.

Автор:  Anmos [ Чт дек 15, 2011 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Burner TP писал(а):
Пока Вы тут базарите Маша Верченова (69(-3)) на Omega Dubai Ladies Masters 2011 после первого дня в тройке шла. Сегодня, правда, хуже. Только 74 (+2).
http://www.ladieseuropeantour.info/tic/ ... ize=M~pr=Y
http://www.ladieseuropeantour.info/tic/ ... infocus=Y~
Если останется в 20-ке сильнейших-никой квалифай ей не нужен.


мы тут обсуждали в соседней ветке статистику
http://www.golf.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=135

возможно это будет интересно - по результатам 2-х раундов (ссылка на удивление информативна)

у Верченовой перфоманс
3хпаровый -1
4хпаровый 0
5типаровый 0

У лидера Алексис Томпсон
3хпаровый 0
4хпаровый -5
5типаровый -2

к сожалению...

Автор:  Den [ Чт дек 15, 2011 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно, конечно, Игорь ) Чтобы простому человеку услышать о гольфе что-то информативное и поднять свое понимание игры и происходящего вокруг нее, нужно наверное записаться на тренировку))

Автор:  Иван Липко [ Чт дек 15, 2011 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже, к сожалению, не понял, почему Игорь говорит, что надо обязательно сидеть в любителях и идти в про как можно позже. Вообще, в мировом гольфе есть такая тенденция, но там это объясняется огромным количеством супер-престижных турниров для любителей (у нас таких просто нет), а также тем обстоятельством, что для того чтобы участвовать в турнирах высокого уровня среди про уровень должен быть выше, чем для участия в любительских турнирах аналогичного класса. То есть, если игрок играет в Любительском ЮСОпен, то в профиках он будет сидеть в мини-турах.

К тому же игра в про требует существенно больших денег - участие в рядовом этапе в мини-туре США будет выходить под 1500-2000 долларов не считая проживания и переезда.

Если проблема денег не стоит, то почему бы и не перейти в про пораньше?!

Что касается Шиманской, то я предполагаю, что у нее дико косой "природный" гимнастический свинг и не достаточно таланта чтобы его компенсировать. Повторюсь это просто мои предположения - другого объяснения ее результатам я просто не вижу.

Страница 3 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/